Альтернатива HDD в виде SSD

[white120171]

Добрый день форумчане.
Тут недавно у меня приказал долго жить жесткий диск в компе.
Цены на ЖД привели в шок.
Но без ЖД комп работать не будет, поэтому попробовал отштудировать данный вопрос.
Все равно, рука не подымается отдать 5-6 тысяч за то что недавно стоило 2000 - 3000 рублей.
И самое главное, что скоро (вполне возможно, так считают все в интернете) будет стоит опять 2000 - 3000 рублей.
Дело не в деньгах, а просто не кайф платить барыгам на волне ажиотажа с наводнением.
НО! наткнулся в интернете на SSD накопители.
Отзывы о них только положительные.
Думаю прикупить такой вместо обычного ЖД.
Так вот вопросы мучают, а именно
* какого производителя предпочесть?
* какой минимальный объем брать, с учетом того, что не тока на нем будет система, но и пару тройку игрушек поставить?
* у меня материнка с SATA II, подойдет ли SATA 3?
* в основном они идут формфактор 2,5", будут ли проблемы по питанию если сувать в обычный комп?

[passatius]

Привет!Оптимально на 128 гб брать,проблем с установкой и подключением нет никаких,единственно нужно настраивать после установки системы.Вот почитай http://forums.overclockers.ru/viewto...?f=24&t=417832

[white120171]

Привет!Оптимально на 128 гб брать,проблем с установкой и подключением нет никаких,единственно нужно настраивать после установки системы.Вот почитай http://forums.overclockers.ru/viewto...?f=24&t=417832

Спасибо
Щикарно
читать не перечитать
буду пытаться изучить

[iNOT]

Поставил intel ssd на 128, на нем система и основные программы+1 Terra простой как хранилище. Все отлично, грузится влет! Работает как часы, маленький и тихий.

[Kidont]

в основном они идут формфактор 2,5", будут ли проблемы по питанию если сувать в обычный комп

У меня один SSD есть, но там используется хитрое питание, т.е. и 5 вольт, и 12 и 3,3 (вроде) до кучи... Просто еще физически, надо чтобы у Блока питания были нужны концы..

[white120171]

Наши компьютерщики на работе в голос кричат, что за такие деньги ну его нафиг.
А потом привели в пример новый диск от WD Black серии на 2 тб.
Типа целых 2 ТБ а по скорости не многим уступает, тока скорость чтения ниже в 5 раз, а не как везде в 50.
Цена сооизмерима с SSD на 160 Гб или 240 Гб похуже (в районе 9000 руб.)
Опять меня кинули в раздумье.

[Shtirliz]

Серия WD Black это вроде как серверные винты. Горячие, шумные и т.д.
Для системного раздела SSD -

[white120171]

Я все еще в раздумье
Хватит ли 120 Гб мне
на 240 уже жаба душит
за такие деньги я могу сразу 4 ТБ купить
Блин, я как та обезьяна мечусь между объемом и производительностью

--- Добавлено чуть позже ---

Я хоть и написал что не в деньгах дело, но в старый комп (ему три года) сувать запчасть дороже его самого как то не кайф, он от этого дороже не станет

[OnFair]

По тем же отзывам из инета ссд ломается без предупреждения. Да и дорогие они очень, пока.

[Kidont]

По тем же отзывам из инета ссд ломается без предупреждения

Обычная флэшка с ограниченным сроком службы.
А чтобы не ломался надо по уму настраивать. На SSD - только загрузка, а скрэтч-диск (для свопа) - на рабочем жестком винте...

[VW-B5]

Когда-то где-то читал, что SSD не очень ...
http://www.google.ru/search?q=ssd+%D...client=firefox

[white120171]

Когда-то где-то читал, что SSD не очень ...

Спасибо. Сам типа того же набирал, но в яндексе.
Пик жалоб на них был в 2009 году, потом начали жалобы поступать все меньше и меньше.

На SSD - только загрузка, а скрэтч-диск (для свопа) - на рабочем жестком винте...

Всетаки без ЖД в компе не обойтись?
А то я начитался ноутбучных юзеров, которые работают полностью на SSD.

Да и дорогие они очень, пока.

Пока весы склоняются к ЖД, типа за теже деньги но в 10 раз больше, хоть и медленнее
Но.........

не кайф платить барыгам на волне ажиотажа с наводнением.

[TheTERMINATOR]

Имхо, игрушка.
Для мобильных устройств, ноутов, в машину.

Мы на работе используем несколько дисков в одном сервере для высокой скорости доступа к данным.

[white120171]

Обычная флэшка с ограниченным сроком службы.

Эта мысль проходит через все статьи.
Однако, некоторые продавцы дают гарантию на SSD 3 года.
Потом сами производители пишут что наработка на отказ от 1 миллиона до 2 миллионов часов , а это по максимуму эксплуатации от 100 до 200 лет

игрушка.

Все больше склоняюсь к этой мысли.

А чтобы не ломался надо по уму настраивать.

В статьях такое пишут под операционку XP и Vista. Семерка уже сама заточена под эти накопители.
Только в биосе переключить надо на что то там (уже запямятовал).

[Тамбовский Волк]

Потом сами производители пишут что наработка на отказ от 1 миллиона до 2 миллионов часов , а это по максимуму эксплуатации от 100 до 200 лет

Если SSD тупо подключить и ничего на него не писать, то может и 10 миллионов часов проработать
Ресурс любой флэш-памяти измеряется в количестве циклов записи. Если девайс активно используется, то срок службы может быть не очень большим. Если перефразировать классика, то основная проблема SSD не в том, что "они смертны, а в том, что они ВНЕЗАПНО смертны". SSD в качестве системного диска - гуд, однако, если при этом все бэкапится на внешний ресурс для быстрого восстановления.

[white120171]

Уговорили, черти языкатые
Беру ЖД на 1 ТБ и пока забываю об SSD.
Но все равно, что то понравились они мне, на будущее надо будет подумать.