Политика, новости, комментарии 5

[Mikke]

друзя?!

один другому говорит: "скоро я стану мэром Киева"

[Genrix]

Предлагаю обложить акцизами хлеб и молоко и молочные изделия и мясо.
Вот смотрите, если на хлеб сделать акциз 100р за буханку, а с завода его стоимость 15 рублей, и если мука и энергоносители подорожают в два раза, то хлеб со 115р вырастет до 125р, что составляет всего около 10% и укладывается в пределы инфляции. Таким образом покупатели будут защищены от произвола пекарен и барыг! Цена будет очень стабильная! И бюджет наполнится!
Классно же я придумал?

--- Добавлено чуть позже ---

Кто там про не настоящего судью писал, вот еще ненастоящие жители домов у которых его отбирают

опять этот черт камикадзе? Тебе задать традиционный вопрос из соседней ветки 18+?

[GoshaF]

GoshaF, а что не выложил размер пособия после 1,5 лет?

Не видел. Это все что было.
Экскурс в недалекое прошлое:

  Скрытый текст:

Наследие распада: как Россия воспроизводит опыт гибридной войны

Алексей Макаркин,
первый вице-президент Центра политических технологий
Прочитали 5 633 раз
Другие мнения автора
На грани срыва: что будет с Украиной в наступающем году
23 дек 2015, 15:05
История России — это череда необъявленных войн, которые стали вынужденным продолжением политики, заложенной в последние годы СССР. Но правила меняются, а цена такой политики еще никогда не была столь высока
Политические инстинкты

У Бориса Ельцина был гениальный инстинкт власти — он прекрасно понимал, когда нужно наступать, а когда отступить; когда, по терминологии Макиавелли, принимать львиные решения, а когда предпочитать лисьи. Именно такой подход заложил основу для внешней политики России на постсоветском пространстве.

В последний период существования СССР Ельцин выступил как лидер антисоюзных сил, готовый сотрудничать с любыми партнерами для достижения своей цели — победы над союзным центром. В 1989–1990 годах он был одним из лидеров межрегиональной депутатской группы, в состав которой входили прибалтийские депутаты, жестко оппонировавшие Кремлю. В январе 1991 года, уже будучи председателем Верховного совета РСФСР, Ельцин поддержал сторонников литовской независимости во время драматического вооруженного противостояния в Вильнюсе. По итогам этих событий сочувствовавшие тогда Ельцину демократические журналисты Дмитрий Киселев и Татьяна Миткова были награждены литовскими медалями. Прошло почти четверть века, литовцы лишили медали Киселева как кремлевского пропагандиста, а Миткова в знак солидарности с коллегой отказалась от этой награды сама.

Развилка 1990-х

Когда СССР рухнул, въехавший в Кремль Ельцин оказался перед выбором: либо продолжать «антисоветский» курс, либо менять его, используя адаптированную к новым реалиям имперскую традицию. Первый вариант сталкивал его с многочисленными союзными силовиками, которые автоматически перешли на российскую службу, но сохранили свой советский менталитет. Ельцин видел их на Всеармейском офицерском собрании, состоявшемся в Москве 17 января 1992 года, меньше чем через месяц после распада Союза. Тогда офицеры были растеряны и разгневаны, было видно отсутствие почтения перед недавним союзным министром обороны маршалом авиации Евгением Шапошниковым. Было ясно, что их гнев со временем может только расти.

В этих условиях российский президент отказался от поддержки как сторонников военных реформ, так и недавних «антисоюзных» сил на постсоветском пространстве. Напротив, он принял решение стать «царем Борисом», фактическим преемником союзного центра в тех случаях, когда это было возможно. На прибалтийском направлении он не стал конфликтовать с Западом — и российские войска из этих стран были выведены в согласованные сроки. Но в конфликтах, проходивших в Молдавии и Грузии, Россия поддержала силы, еще совсем недавно ориентированные на единый Союз. Ее вмешательство в ход необъявленных военных действий позволило создать фактические протектораты в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье. В Таджикистане российские силовики поддержали светское центральное правительство, пришедшее к власти в результате гражданской войны и противостоявшее вооруженным исламистам. Несмотря на то что «светские» силы в то время были тесно связаны с криминалом (их главный полевой командир Сангак Сафаров в общей сложности провел за решеткой почти четверть века), других альтернатив просто не было.

Война как способ удержать влияние

В результате генералы и офицеры, воевавшие за Михаила Горбачева в горячих точках начала 1990-х, оказались при деле, причем российская власть в отличие от союзной выглядела более решительной, не сдающей своих. Во время силового противостояния в Москве в сентябре—октябре 1993 года армия и спецслужбы в целом соблюдали нейтралитет, не поддержав Александра Руцкого и его разношерстных ситуативных союзников, пытавшихся использовать ностальгию по СССР. А 4 октября 1993 года они, хотя и не без колебаний, поддержали Ельцина, разгромив сторонников Верховного совета. Запад, в свою очередь, продолжил делать стратегическую ставку на Ельцина и неформально признавать территорию СНГ российской сферой влияния.

Необъявленные войны не были самоцелью — их задачей было не присоединение территории, а сохранение контроля над постсоветским пространством. Оптимальным вариантом считалось оформление российского присутствия в формате миротворческих сил. Так Россия выступала в качестве не только протектора, но и арбитра. Причем в 1990-е годы и Запад не препятствовал миротворческому статусу России в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье.

Необъявленные войны характеризовались не только отсутствием официальной декларации начала войны, но и гибридным характером. Государство официально не вмешивается в конфликт, но в реальности занимает одну из сторон. Военнослужащие выполняют «особую миссию» на территории, относящейся к неформальной сфере влияния страны. В ряде случаев им придавался статус миротворческих войск (Приднестровье, до 2008 года — Абхазия и Южная Осетия). В других случаях официальных правовых рамок нет — в частности, пока не был оформлен миротворческий статус. Общество воспринимает эти операции как достойную защиту интересов своего государства и соотечественников.

Война и политика

Концепция необъявленных войн дала сбой уже на российской территории — в Чечне, где Кремль осенью 1994 года сделал ставку на негласную вооруженную поддержку антидудаевской оппозиции. Проект оказался провальным: дудаевцам удалось не только отбиться, но и взять в плен российских военнослужащих, выступавших в роли наемников. После этого во взбунтовавшуюся республику были уже официально введены российские войска, что привело к двум кровопролитным войнам.

Горячие точки 1990-х способствовали появлению целой генерации военных. Некоторые отличившиеся там генералы стали делать политическую карьеру. Красноярский губернатор генерал Александр Лебедь, имевший репутацию спасителя Приднестровья, даже считался возможным кандидатом в президенты. Генерал Владимир Шаманов, отличившийся в обеих чеченских войнах, был ульяновским губернатором, однако вернулся в армию и уже много лет командует ВДВ. Был даже свой генерал у либералов — бывший замглавкома Сухопутных войск Эдуард Воробьев, побывавший в 1992 году в Приднестровье и Таджикистане и отказавшийся брать на себя ответственность за неподготовленную операцию в начале Первой чеченской войны. Впрочем, генеральский поход в политическую сферу был недолгим: одни оказались неважными хозяйственниками, другие не смогли вписаться в политические реалии нулевых годов.

За генералами в политику пошли и офицеры. Впрочем, большинство из таких политиков заняли места в представительных органах власти разных уровней на скамьях либо партии власти, либо парламентской оппозиции. Сказываются привычная дисциплина и нежелание идти на конфликт с властями, свойственное большинству отечественных силовиков.

Но есть и примеры радикализации ветеранов: полковник Владимир Квачков воевал в Таджикистане, полковник Игорь Стрелков до Донбасса — в Чечне (а еще ранее был в качестве добровольца в Приднестровье и Боснии, но никаких проблем с Российским государством в связи с этим не имел). Впрочем, и радикальным ветеранам трудно объединиться: когда речь идет о критике власти, они едины, но когда возникает вопрос об ответственности за реальные или мнимые ошибки (в военное или мирное время), между ними возникают довольно острые конфликты.

Необъявленные войны породили целый слой политиков, который останется и после того, как сами эти войны уйдут в историю (как после 1989 года, когда в политической сфере активно действовали «афганцы»).

Новые реалии

В нулевые годы Запад вступил в игру на постсоветском пространстве: уже в 2003 году по его инициативе был сорван «план Козака», который должен был способствовать интеграции Молдавии и Приднестровья при сохранении российского присутствия в регионе.

Украинская «оранжевая революция» 2004 года окончательно показала, что Запад более не признает за Россией особых прав на постсоветском пространстве — настало время свободной игры, которая должна была привести к жесткому противостоянию. В 2004 году удалось договориться: Россия отступила, сделав ставку на личные отношения с коррумпированными украинскими политиками (и такой механизм, хотя и не без сбоев, работал в течение почти десятилетия). В 2008-м первая эмоциональная реакция Запада в защиту Грузии сменилась куда более сдержанным отношением, когда было доказано, что первым все же ударил Михаил Саакашвили. Война на Южном Кавказе привела к прекращению миротворческой операции и официальному признанию Россией Абхазии и Южной Осетии. Эти события показали, что Россия остается протектором, но уже не может быть арбитром.

Эпоху необъявленных войн завершают украинские события: после киевского Майдана Россия использовала весь имеющийся арсенал способов, чтобы не допустить стабилизации украинского государства как опоры Запада на постсоветском пространстве. Оформление миротворческого статуса российских войск более было невозможно, хотя некоторые намеки на это появлялись в публичном пространстве (представители ДНР заявляли, что не против миротворцев, но только российских). Украина на это, разумеется, не согласится — она воспринимает Россию как врага, а не как арбитра.

Что касается необъявленных войн как вынужденного продолжения политики, которая закладывалась в последние годы существования Союза и продолжалась уже в российские годы, то сейчас впервые на передний план выходит экономическая цена вопроса. Страна, уже включенная в глобальный мир, не готова к продолжительной глобальной холодной войне с Западом, особенно в условиях неблагоприятной нефтяной конъюнктуры. Общество не готово к жесткой мобилизации, предусматривающей жизнь по законам военного времени. Правила игры меняются — и России придется адаптироваться к новым реалиям.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/politics/...bb874#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news]

[TPS]

Не видел. Это все что было.

50 р в месяц

[GoshaF]

НАТО сучата разворошили пол Африки, для обкатки своих ВС, а ВВП их опередил. Видят, что на Вкраине им ловить нечего...

Генсек НАТО обвинил Россию в подрыве усилий по урегулированию в Сирии
Прочитали 3 182 раз
Читайте также
Представительство Курдистана в Москве откроют ополченцы Донбасса
15:42
Единственного оппонента Чурова вычеркнули из нового состава ЦИК
11:54
Российские авиаудары в Сирии подрывают усилия по поиску политического решения конфликта в этой стране. Об этом на пресс-конференции в Брюсселе заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, передает корреспондент РБК.

По словам Столтенберга, НАТО не стремится к конфронтации с Россией или к новой холодной войне. Однако, по его мнению, развертывание Россией сил в Сирии «меняет стратегический баланс и повышает напряженность в регионе».

Столтенберг отметил, что НАТО не входит в коалицию против «Исламского государства» (ИГИЛ, запрещенная в России террористическая организация), хотя отдельные страны альянса в ней участвуют. По мнению генсека, альянс должен тренировать военных этих стран в регионе, но без непосредственного размещения там своих войск.

«НАТО не будет принимать на себя боевую роль в Сирии. Мы будем помогать усиливать потенциал стран [альянса], участвующих в коалиции против ИГИЛ», — сказал генсек НАТО.

По его словам, сейчас один из главных для НАТО вопросов в повестке дня — это Украина, и альянс продолжит поддерживать ее «политически и практически». Также Столтенберг напомнил о необходимости прекращения огня в Донбассе и выполнения минских соглашений.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56b9d8919a79470a82182753

И еще и современного маразма: какого уха "ополченцы Донбасс" открывают представительство Курдистана В Москве
Как говорили Колобки, которые вели следствие: Ничо не понимаю.

[=B O N D=]

Сцаный пеар

Судя по фэйсу на фото- он не похудел

[Mikke]

есть разумные люди на западе:

http://inosmi.ru/politic/20160209/235339273.html

[GoshaF]

50 р в месяц

Дааа, это сумма Поневоле вспомнишь Христа, который семью хлебами накормил свой народ. А у тебя целый батон на одного ребенка.

[TPS]

есть разумные люди на западе:

http://inosmi.ru/politic/20160209/235339273.html

они в своем большинстве там разумные, просто нам их действия, причины, высказывания показывают через призму выгодного кому то видения, плюс их поведение является враждебным.
По какой причине сложно сказать, но если нас считают врагами практически все государства, то это повод задуматься...

[loretti]

Предлагаю обложить акцизами хлеб и молоко и молочные изделия и мясо.
Вот смотрите, если на хлеб сделать акциз 100р за буханку, а с завода его стоимость 15 рублей, и если мука и энергоносители подорожают в два раза, то хлеб со 115р вырастет до 125р, что составляет всего около 10% и укладывается в пределы инфляции. Таким образом покупатели будут защищены от произвола пекарен и барыг! Цена будет очень стабильная! И бюджет наполнится!
Классно же я придумал?

--- Добавлено чуть позже ---


опять этот черт камикадзе? Тебе задать традиционный вопрос из соседней ветки 18+?

Еще немного , еще чуть чуть .... последний бой , он трудный самый .....
Скоро , ближе к осени если ВВ не одумается

[Mikke]

+ годная статья в CNN (которых не заподозришь в любви к России):

http://inosmi.ru/politic/20160209/235330013.html

--- Добавлено чуть позже ---

и еще одна "политически неправильная" статья про Россию во Франции

--- Добавлено чуть позже ---

"На сайте Белого дома появилась петиция с призывом судить президента США Барака Обаму как военного преступника. В обращении указано, что процесс над американским лидером должен пройти в Международном уголовном суде в Гааге".

--- Добавлено чуть позже ---

Медведев порулил трамваем






"Премьер-министр России Дмитрий Медведев во вторник, 9 февраля, осмотрел цеха Тверского вагоностроительного завода и новые образцы техники, которую производит предприятие, а также попробовал себя в роли водителя трамвая, сообщает РИА Новости.
Внимание главы правительства привлек новый трамвай «Витязь». Медведев осмотрел его снаружи и прошел по салону. Затем заглянул в кабину, сел в кресло водителя, закрыл двери трамвая и проехал несколько метров."

[хранитель]

Предлагаю обложить акцизами хлеб и молоко и молочные изделия......
И бюджет наполнится!

стоит только убрать дотацию на эти продукты.

--- Добавлено чуть позже ---

Медведев порулил трамваем






"Премьер-министр России Дмитрий Медведев во вторник, 9 февраля, осмотрел цеха Тверского вагоностроительного завода и новые образцы техники, которую производит предприятие, а также попробовал себя в роли водителя трамвая, сообщает РИА Новости.
Внимание главы правительства привлек новый трамвай «Витязь». Медведев осмотрел его снаружи и прошел по салону. Затем заглянул в кабину, сел в кресло водителя, закрыл двери трамвая и проехал несколько метров."

что за цирк перед ним мониторы, а в открытом окне цех..вот уж клоун, так клоун..

[Mikke]

на другой фотке уже в трамвае сидит, видимо журналисты прикололись))

[aolise]

Самоликвидация США, которая не состоялась


К Соединенным Штатам Америки в мире относятся достаточно неоднозначно: есть те, кто готов раболепствовать перед Обамой, есть те, кто пытается сохранять нейтралитет, но в последние годы все больше стало появляться таких людей, кто откровенно выступает против политики США. Эта нелюбовь обусловлена разными факторами: империалистические замашки правительства Штатов, разрушенные семьи и страны, унесенные демократией жизни – причин, на самом деле, много. Но не все знают, что в американской истории было немало случаев, когда США оказывались на волоске от самоуничтожения.

Америка обладает одним из самых больших ядерных потенциалов в мире, что требует от военных, занимающимся обслуживанием ядерных боеголовок, сохранять исключительную бдительность и внимательность. Как показал опыт, преимущественно прошлого века, далеко не все военные серьёзно подходят к своим обязанностям, что несколько раз чуть было не привело США к катастрофе.

В начале марта 1958 года реактивный бомбардировщик Boeing B-47 с ядерной бомбой Mark VI на борту вылетел из базы, расположенной в Саванне, в Великобританию. Не пройдя и малой части маршрута, самолет столкнулся с трудностями: в кабине пилотов загорелся индикатор, свидетельствующий о неисправности фиксирующего механизма сброса ядерного боезаряда, на устранение неполадки был послан штурман Брюс Кулька, который по случайности освободил бомбу от оков фиксатора. Mark VI проломил люк самолета и приземлился на жилой дом, но, к счастью, ядерный взрыв не произошёл, а лишь сдетонировал заряд обычной взрывчатки. Владелец дома в итоге отсудил у ВВС США 500 тысяч долларов (в пересчете на сегодняшний день).

Бывали в американской истории и такие случаи, когда самолеты буквально разваливались в воздухе. В январе 1961 года у бомбардировщика B-52 ВВС США с двумя термоядерными бомбами W39, участвующего в операции «Коверолл», обнаружилась утечка топлива. Командование приняло решение вернуть бомбардировщик на базу, но до базы он так и не дотянул. На обратном пути американский «стратег» начал разваливаться, и вместе с обломками вывалились и бомбы. У одной из них парашют открылся, а у другой нет, и, казалось бы, ядерного взрыва не избежать, так как вдобавок ко всему у злосчастной бомбы отказали три из четырех предохранителей, но все обошлось. Бомба угодила в болото, и только благодаря последнему предохранителю удалось избежать катастрофы. А это могла быть действительно настоящая катастрофа, ведь мощность каждой из двух бомб была в 260 больше, чем у той, что упала на Хиросиму.

Другой случай произошёл в 1968 году, когда, пролетая над заливом в Гренландии, тот же B-52 с четырьмя водородными бомбами на борту вдруг «забарахлил». Произошла поломка системы отопления кабины, но это не просто «печка перестала работать», все оказалось гораздо хуже – горячий воздух из двигателя начал поступать в кабину пилотов, что привело к возгоранию внутри кабины. Летчики были вынуждены катапультироваться, а сам самолет в итоге рухнул. К счастью для США, детонировали только заряды в запалах, и до атомного взрыва дело не дошло.

Как это ни смешно звучит, но военные США, случалось, просто теряли целые самолеты с ядерными бомбами . Один из таких случаев произошёл 10 марта 1956 года, когда B-47 перелетал из Флориды в Марокко. Бомбардировщик успешно дозаправили в воздухе, после чего его никто не видел.

А теперь классический пример халатности, которую проявили американские военные. Этот случай произошёл совсем недавно, в 2007 году, когда ядерные ракеты перепутали с учебными и отправили на другой конец страны. А почему бы и нет? Подумаешь, ракеты учебные и ракеты ядерные – что в этом такого? Ракеты удалось обнаружить спустя девять часов после прилета на базу в Барксдейл, когда один из офицеров заметил, что ракеты под левым крылом самолета заметно отличаются от ракет под правым. Для США в очередной раз все обошлось, но что было бы, если бы пилоты решили потренироваться ядерным оружием?

И напоследок, пожалуй, верх нелепости, когда американцы чуть было не уничтожили сами себя. В феврале 1958 года бомбардировщик В-47 столкнулся с истребителем F-86! Операторы в это время, видимо, спали, или же не посчитали необходимым отслеживать путь бомбардировщика, нагруженного водородной бомбой с 1,6-мегатонным зарядом. После столкновения истребитель был утерян, а пилотам В-47 пришлось сбросить водородную бомбу в океан, ввиду того, что самолет получил серьёзные повреждения.

И это далеко не все случаи, когда американцы сами себя чуть было ни уничтожили. Так каким образом они могут претендовать на роль мирового гегемона, если они даже неспособны совладать со своим собственным оружием?

Антон Орловский

--- Добавлено чуть позже ---

Обаму просят вернуть обратно полученную им Нобелевскую премию мира


На сайте Белого дома опубликована петиция, в которой люди подписывают просьбу к Обаме вернуть обратно полученную им в 2009 году Нобелевскую премию мира. Об этом сообщает портал «Русская весна».

Причина, по которой люди составили петицию, агрессивная политика США в отношении стран Ближнего Востока, направленная на «смену режимов». В тексте говорится о том, что такая политика направлена исключительно на провал и человеческие потери.

В сентябре бывший директор института Нобеля Гир Лундестад заявил, что президент США Барак Обама не оправдал возложенных на него надежд. По его словам, многие сторонники Обамы считают ошибкой присуждение ему премии.

Так, в своих мемуарах Гейр Лундестад, директор Нобелевского института, покинувший свой пост в прошлом году, писал, что присуждение Обаме Нобелевской премии мира «было лишь частично правильным».

--- Добавлено чуть позже ---

Акселлератор-пора на родину в рай)))

В 2016 году розовый туман евромайдан окончательно рассеялся и каждый украинец осознал, что Европа не звала Украину в Евросоюз, а лишь предложила договор о свободной торговле между ЕС и Украиной, сообщает об очевидном факте издание «Украинский репортёр»

«Даже этот договор о зоне свободной торговли не оправдал ожидания и Украина в феврале 2016 узнала, что по этому договору ЕС вводит квоты на беспошлинный ввоз украинской продукции в ЕС, а эти квоты настолько мизерные, что украинские производители исчерпали эти квоты практически в полном объеме только
за первый месяц 2016 (кроме пшеницы, квот хватит еще на 2–3 месяца)» — скороговоркой сообщает издание.

«Украина и Польша в 1648 году образовали единое государство и это государство процветало. Если „завтра“ на Украине провести референдум о возвращении в состав Польши, то:

1) Украина автоматически станет членом Евросоюза и любой украинец сможет свободно передвигаться по Европе, самостоятельно решать в какой стране Европы жить и работать: остаться в Польше или уехать жить в Германию, Францию или в Норвегию.

2) Зарплаты и пенсии украинский вырастут минимум в 5 раз до среднего уровня зарплат в Польше.

3) В следующие 5 лет украинские земли изменятся до неузнаваемости: будут построены сотни животноводческих ферм, птицефабрик, сотни тысяч гектаров фруктовых садов, миллионы гектар фермерских полей: пшеница, кукуруза, картофель и другие. Украинские земли в составе Польши станут крупнейшей на планете продуктовой базой.

4) Прямые инвестиции из польских и европейских банков создадут гораздо более развитую промышленность (текстильная, металлургия, химическая и другие) на украинских землях, по сравнению с пиком развития эпохи СССР. Жители соседних областей России будут завидовать жителям Харьковской или Сумской областей Польши, но приехать на заработки не смогут, потому что россиянам запрещено работать в ЕС.

5) Как только Украина вернется в состав Польши, то автоматически, без подписания дополнительных договоров, окажется в НАТО и вопрос Донбасса и Крыма уже не будет чужим для НАТО, а станет их головной болью. Войны НАТО с Россией не будет. Российская экономика очень сильно пострадала из-за Крыма и Донбасса. Россияне вернули бы Крым и Донбасс, но просто не хотят проигрывать. Россияне не готовы воевать с НАТО из-за никому не нужных Крыма и Донбасса.

6) Украинцы смогут учится в лучших институтах Европы и у среднестатистического украинца появится возможность оплатить обучение своего ребенка в лучших институтах Германии, Франции или Великобритании.

7) Украинские пенсионеры не будут влачить жалкое существование, а подобно старикам Европы будут много путешествовать, вести активный образ жизни, наслаждаясь каждым днем заслуженного отдыха. Украинцы перестанут боятся выхода на пенсию и будут с нетерпением ждать этого дня, чтобы пожить в свое удовольствие.

Больше не будет коррупции и „дерибанов“ народных денег.

9) Украинская наука расцветет благодаря сотням миллиардов прямых инвестиций польских и европейских банков — украинские ученые не будут мигрировать на Запад, чтобы многочисленные инновации и изобретения украинских ученых (одних из лучших в мире) становились достоянием и собственностью других государств.

10) В следующие 25 лет восстановленная Польша станет самым влиятельным и богатым государством Евросоюза, сменив на этом посту Германию и Францию.

Вы обратили внимание на то, что этот прогноз нельзя назвать оптимистичным? Здесь нет излишнего оптимизма. Прогноз на все 100% реалистичен. Украинцы, от мечты к реализации всего один шаг — желание всего народа Украины. Если поддерживаете эту инициативу, то жмите по кнопкам социальных сетей в которых у вас есть профили.

Поднимем информационную волну, спровоцируем общественный резонанс и обсуждение, через год или два проведем референдум. Последние 25 лет продолжается политический и экономический кризис в Украине. Мы не видим надежды на улучшение. К власти в Украине пробиваются только хитрые, циничные, жадные мошенники и воры. Возвращение в состав Польши — вернет нас в состав Европы со склада которой нас вырвали кацапы и сделали нас частью своего „русского мира“, частью которого мы никогда не были. Вы сейчас решаете судьбу Украины! Делайте свой выбор» — призывает автор.

--- Добавлено чуть позже ---




Информационное агентство Rambler News Service 9 ФЕВРАЛЯ, 9 ФЕВРАЛЯ 10:47:
Саакашвили заявил, что Украина сможет завоевать Россию с помощью американского оружия

Украинские солдаты смогут завоевать всю Россию с помощью современного американского оружия, заявил губернатор Одесской области Украины Михаил Саакашвили в эфире телеканала «24».
«Главные пробелы Украины — это устаревшее противотанковое вооружение. Но более новое есть в США, и если они его предоставят и Украина подорвет первые 50 российских танков, все будет совсем иначе», — заявил Саакашвили, добавив, что «дух украинских солдат лучший в мире, и, если им дать необходимые знания, навыки и оружие, они смогут и всю Россию захватить».

[ded_491]

на другой фотке уже в трамвае сидит, видимо журналисты прикололись))

Вот тут интересно про Витязь. Фотки красивые http://dmrog.livejournal.com/228253.html Я только не понял. Это в Витязе табличка аптечки на беларуской мове??? Цвет кузова серый,как у Витязя. У Штадлера синий салон